Marxism, 列寧, Lenin: 國家與革命! (9)
國家與革命! P9: (作品輯錄)
國家是剝削被壓迫階級的工具
為了維持特殊的、
站在社會之上的公共權力, 就需要捐稅和國債!
恩格斯說: …官吏既然掌握著公共權力和徵稅權,
他們就作為社會機關而站在社會之上!
從前人們對於氏族(克蘭)社會的機關的那種自由的、
自願的尊敬, 即使他們能夠獲得, 也不能使他們滿足了…
於是制定了官吏神聖不可侵犯的特別法律!
一個最微不足道的員警
卻有比克蘭代表更大的"權威",
然而, 即使是文明國家掌握軍權的首腦,
也會對"不是用強制手段獲得"社會尊敬的克蘭首領表示羡慕!
這裏提出了作為國家政權機關的官吏的特權地位問題!
指出了這樣一個基本問題:
究竟什麼東西使他們居於社會之上?!
我們在下面就會看到,
這個理論問題在1871年如何被巴黎公社實際地解決了,
而在1912年又如何被考茨基反動地抹殺了!
…由於國家是從控制階級對立的需要中產生的,
同時又是在這些階級的衝突中產生的,
所以, 它照例是最強大的、
在經濟上占統治地位的階級的國家,
這個階級借助於國家而在政治上也成為占統治地位的階級,
因而獲得了鎮壓和剝削被壓迫階級的新手段…
不僅古代國家和封建國家是剝削奴隸和農奴的機關,
“現代的代議制的國家"也是資本剝削雇傭勞動的工具!
但也例外地有這樣的時期,
那時互相鬥爭的各階級達到了這樣勢均力敵的地步,
以致國家權力作為表面上的調停人
而暫時得到了對於兩個階級的某種獨立性…
17世紀和18世紀的專制君主制,
法蘭西第一帝國和第二帝國的波拿巴主義,
德國的俾斯麥, 都是如此!
我們還可以補充說,
在開始迫害革命無產階級以後,
在蘇維埃由於小資產階級民主派的領導而已經軟弱無力,
資產階級又還沒有足夠的力量來直接解散它的時候,
共和制俄國的克倫斯基政府也是如此!
恩格斯繼續說, 在民主共和國內,
財富是間接地但也是更可靠地運用它的權力的;
它所採用的第一個方法是"直接收買官吏"(美國),
第二個方法是"政府和交易所結成聯盟"(法國和美國)!
http://leonew36.wordpress.com/
http://leonew63.wordpress.com/
Communism Socialism Revolution 